意見申覆書
本申请的权利要求1 的减臭制剂所针对的目标是在使用染/烫发药剂过程中产生的众多臭味分子，由此解决“实时地减少在染/烫发过程中使用染/烫发药剂时，染/烫发药剂所产生的众多臭味，并且可以减少染/烫发药剂中产生臭味的分子被人体吸入的机会”等技术问题。
本申请的权利要求1 的减臭制剂所针对的目标以及所要解决的技术问题与对比文件1-3均不相同。
更具体而言，如本申请说明书的背景技术部分第一段中所述“在染/烫发过程中，通常需要用到染/烫发药剂，在使用染/烫发药剂时，染/烫发药剂中的特定化学分子会产生具刺激性的臭味，例如：含氮化合物，如氨水（ammonium Hydroxide）、单乙醇（monoethanolamine）、三乙醇胺（triethanolamine）等；含硫化合物，如硫醇基乙酸(thioglycolic acid)；含氧化合物，如过氧化氢（hydrogen peroxide)、溴酸钠（Sodium bromate）等，进行染/烫发的工作人员及受染/烫发的人在吸入前述染/烫发药剂中会产生臭味的化学分子时往往会产生不适的感觉。同时，染/烫发药剂中会产生臭味的化学分子不仅造成进行染/烫发的工作人员及受染/烫发的人在嗅觉上的不适感，前述臭味化学分子被人体吸入后也会对人体造成伤害。此外，当受染/烫发的人完成染/烫发后，染/烫发药剂中的臭味化学分子仍可能�茠k完全去除干净而残留在受染/烫发的人的发根及头皮处，当上述臭味化学分子被人体吸入后也会对受染/烫发的人的健康造成伤害”。基于上述内容可知，当染/烫发的工作人员使用染/烫发药剂时，染/烫发药剂中便会释放出具有毒性的众多臭味分子，并且被染/烫发的工作人员吸入，对于染/烫发的工作人员的身体造成危害；并且，若这些有毒的众多臭味分子残留在受染/烫发者的发根及头皮处也会持续对受染/烫发者的健康造成伤害。
本申请的权利要求 1 的减臭制剂期望解决的问题是针对美发沙龙此特定领域的应用，在使用染/烫发药剂的过程中实时地减少会被人体吸入的众多臭味分子，并且减少残留在受染/烫发者的发根及头皮处的众多臭味分子。
相比之下，对比文件1 给出了“如何减少被细菌分解的汗腺分泌物所产生的臭味分子”的技术启示；对比文件2 给出了“如何减少硫化氢分子”的技术启示为。而且，对比文件1-2 的除臭剂均教导“在臭味分子产生之后，如何减轻臭味”，对比文件1-2 并未给出“在使用染/烫发药剂的过程中实时地减少会被人体吸入的臭味分子”的技术启示。并且，对比文件1为一种针对人体体臭的除臭剂，对比文件2 为一种针对环境臭源的泛用型除臭剂。也就是说，对比文件1-2 都不是针对染/烫发药剂的除臭剂，对比文件1-2 实际要解决的问题是提供一种针对人体体臭或泛用型的除臭剂，均非特定应用于美发沙龙领域。因此，对比文件1-2 均未给出“减少残留在受染/烫发者的发根及头皮处的众多臭味分子”的技术启示进一步，尽管对比文件1-2 给出了去除或降低硫化氢臭味的技术启示，但是染/烫发药剂不只是产生硫化氢此臭味分子。在使用染/烫发药剂时，以及在染/烫发药剂与头发进行氧化还原的化学反应中，会释放出大量类型的有毒臭味分子（部分有毒臭味分子的示例可见于上文提及的本申请说明书的背景技术部分第一段的相应内容）。
因此，基于对比文件 1-2 所给出的去除或降低硫化氢臭味的技术启示以及对比文件3 给出的利用微生物菌株降解硫化氢的技术启示，本领域技术人员�茠k实现“如何去除染/烫发药剂所产生的众多臭味分子”，例如本领域技术人员�茠k实现“如何去除染/烫发药剂所产生的过氧化氢”。
总之，本申请的权利要求 1 要解决的问题与对比文件1-3 要解决的问题实际上并不相同，并且在对比文件1-3 均未提供技术启示的情况下，本领域技术人员即使参考对比文件1-3 并根据常规实验手段，也�茠k得到本申请的权利要求1 所要求保护的包含特定配比的锌蓖麻醇酸酯、pH 转性蛋白、乙基大豆油基吗啉乙酸硫酸盐和复方精油四类特定组分的染/烫发药剂减臭制剂，同时也�茠k获知或合理地预测到包括具有特定配比的特定成分的染/烫发药剂减臭制剂所能实现的效果，如实时地减少会被人体吸入的众多臭味分子，并且减少残留在受染/烫发者的发根及头皮处的众多臭味分子。
进一步，审查意见还指出本申请的实施例 1-4 未明确记载4 种减臭产品的重量是否相同，而由根据本申请图1-3 的结果，本申请的减臭制剂随着减臭组分种类增多，减臭效果增强，所以本领域技术人员将本申请的减臭制剂的效果认定为4 种减臭组分的叠加效果。然而，申请人谨不同意此观点，具体理由如下：
如本申请的说明书第 7 页第1 段所述“先将 10ml 的所述染/烫发药剂减臭制剂A 加入90ml 的染/烫发药剂中进行调和…同时，也以10ml 的所述染/烫发药剂减臭制剂B、C 及D 分别与90ml 的染/烫发药剂调和成混合液，进行与前述流程相同的测试”。也就是说，本申请的实施例1-4 的效果比较是在4 种减臭产品的体积相同的条件下进行比较；并且，对于减臭或除臭技术领域而言，针对不同的臭源，会选用不同类型的除臭成分及不同的除臭成分组成比例，才能进行针对性的除臭，以本申请的权利要求1的减臭制剂为例，其透过减臭制剂中的不同成分分别与染/烫发药剂的多种类型臭味分子进行(1)聚合反应、(2)酸碱中和反应、(3)氧化还原反应及(4)使臭味分子分解，从多个途径来减少染/烫发药剂的臭味分子。
总之，如前所述，对比文件 1-3 的除臭剂所针对的是人体臭源或环境臭源，特别是硫化氢分子，而本申请的权利要求1 的减臭制剂所针对的是来自于染/烫发药剂本身及染/烫发药剂与头发进行化学反应所产生的大量类型的众多有毒臭味分子。也就是说对比文件1-3 与本申请所针对的臭源并不相同，且本申请的权利要求1 要保护的技术方案能够抑制的臭味分子远远多于对比文件1-3 公开的要抑制的臭味分子（如对比文件1-3 均未公开针对过氧化氢的抑制效果）。在此情况下，本领域技术人员不经过创造性的劳动难以想到且也没有动机想到如何结合如本申请的权利要求1 所限定的多种特定的减臭成分，进而使除臭剂可以与染/烫发药剂的臭味分子进行(1)聚合反应、(2)酸碱中和反应、(3)氧化还原反应及(4)而使臭味分子分解。
因此，本领域技术人员在未获知本申请的权利要求1 的技术内容之前，本领域技术人员没用动机想到且也�茠k将对比文件1-3 的技术方案和公知常识进行叠加，进而想到要结合锌蓖麻醇酸酯、乙基大豆油基吗啉乙酸硫酸盐、pH 转性蛋白及复方精油此四种特定成分，并以本申请的权利要求1所限定的特定组分比例来制得染/烫发药剂减臭制剂，且也�茠k想到或合理地预测到包括具有特定配比的特定成分的染/烫发药剂减臭制剂能够实现的有益技术效果：如实时地减少会被人体吸入的众多臭味分子，并且减少残留在受染/烫发者的发根及头皮处的众多臭味分子。
申请人提供的附件（可参见附录一）进一步说明了染/烫发药剂领域的特殊性和专业性，从而说明了针对染/烫发药剂的减臭制剂的特殊性和专业性。正是因为这样的专业性和特殊性，本领域技术人员基于未涉及染/烫发药剂领域的对比文件1-3 的教导且经过常规的实验手段是�茠k获得本申请的权利要求1 所限定的技术方案。
总之，申请人谨认为审查意见的上述观点并非是基于现有技术的教导，而是仅仅基于对本申请所公开技术内容的事后了解和分析（后见之明）而做出的。然而，根据审查指南的相关规定，不应当在了解本申请的技术内容之后低估本发明的创造性。
因此，至少基于上述理由，本申请的权利要求1 所述的技术方案作为一个整体并未被对比文件1-对比文件3 中任一篇或其任意组合所教导，本领域技术人员不经过创造性的劳动�茠k获得本申请权利要求1 的技术方案。因此，对本领域技术人员来说，本申请的权利要求1 是非显而易见的，具有突出的实质性特点。同时，本申请的权利要求1 所定义的技术方案，可以实现如前述和说明书中所述的有益技术效果，具有显著的进步。
因此，本申请的权利要求 1 具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性，符合专利法第22 条第3 款的规定。
二、权利要求 2-3 符合专利法第22 条第3 款的规定在权利要求 1 具备创造性的情况下，直接或间接引用权利要求1 的权利要求2-3 也相应具备创造性，符合专利法第22 条第3 款的规定。
综上所述，本专利申请经上述修改和陈述意见后已经克服了审查员所指出的问题，符合专利法和专利法实施细则的规定，应授予专利权。申请人期待着本申请早日获得专利权。如果审查员认为上述修改和陈述仍未克服审查员指出的问题，恳请审查员再给申请人一次修改及陈述的机会。
附录一
本申请实属化学成份、化学作用、数种成份化学作用技术组合面对含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物臭源及自带含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物臭源之染/烫发药剂之10∼20 种化学成份所制造组合之处方，在实时进行染/烫发之目的时，进行剧烈的「还原氧化」作用，所产生的综合性臭源之解决方案，其效能的化学作用及针对之合理性，究因究果皆应以化学实验室实验证据及产业实施事实证据为依据，绝不应偏狭以单一含氮化合物臭源、单一含硫化合物臭源、单一含氧化合物臭源之已揭露之相关文件，作为核驳本案之理由。完全忽视本案之针对染/烫药剂「实时」使用时因激烈还原氧化化学作用造成的对皮肤刺激性、有毒臭源是因10∼20种成份自带含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物臭味进行还原氧化作用所激发的「实时产生之具有人体嗅觉三种官能基以上含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物臭源又经还原氧化化学作用产生之综合性臭源有毒气体（臭味）之解决方案，其涉及多种除臭及减臭化学作用技术组合之综合成果。」
而这些染/烫发药剂所产生非常刺鼻的化学恶臭味综合了氨水、二硫化物、硫化物、氧化物、防腐剂、香料等化学物质，是种对人体有害且刺激性很强的综合臭味气体，吸入过多则会引发头痛、恶心等症状，尤其是对于人的嗅觉影响特别严重，长时间吸入这些臭味气体会慢慢的使人丧失嗅觉而闻不出其它香、臭味。
将市售的染/烫发药剂处方成份中臭味基团所含的氮、硫、氧等官能团对所产生的臭味化学物质进行分类，可分成下列三类：
1. 含氮化合物，如氨水（Ammonium Hydroxide）、单乙醇胺（MEA）、三乙醇胺（TEA）。
2. 含硫化合物，如硫醇基乙酸(thioglycolic acid) 。
3. 含氧化合物，如双氧水（过氧化氢H2O2)、溴酸钠（Sodium bromate）、香料及防腐剂。
上述的含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物为染/烫发药剂中最主要的臭味来源，当染发药剂之染膏和双氧乳(H2O2)混合时产生会酸碱中和作用以及氧化还原反应，这时会产生出味道更为强烈的综合臭气，烫发药剂第一剂操作使用进行毛发还原反应时，也会产生出味道很强烈的化学臭气。
然而市面上国内外工厂所制造的染/烫发药剂，工厂处方制造时仅会选择添加香料或者香精来遮盖臭味，但是即使以香料或香精的香味遮盖臭气，也只不过是用香料及香精减低臭味浓度，试图欺骗了人们的鼻子(嗅觉)，事实上人们对染/烫发时染/烫发药剂所产生的化学恶臭的不适感，依然具有根深蒂固非常负面的印象，况且别让人误以为仅是臭味气体而对人体是�荇`，事实上这些臭味是有害气体，且仍然和我们的身体亲密接触，仍旧是会危害到人们的健康，更何况这些臭味气体的化学物质残留头皮及毛发而导致有毒化学物质由头部头皮侵入人体对身体健康危害更剧。
专利法所称发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。其特点是：首先，发明是一项新的技术方案。是利用自然规律解决生产、科研、实验中各种问题的技术解决方案，一般由若干技术特征组成。
其次，发明分为产品发明和方法发明两大类型。产品发明包括所有由人创造出来的物品，方法发明包括所有利用自然规律通过发明创造产生的方法。方法发明又可以分成制造方法和操作使用方法两种类型。另外，专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。
授予专利权的发明，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国家专利行政部门提出过申请幷且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显着的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
发明人特以自身工作之专业见解提出说明：
第一、审查意见所提供的对比文件完全忽略以下臭源产生因素和解决方式所应用的化学作用和不同除臭技术组合化学作用间的关系：
1、先要问，是什么臭源？
2、产生臭源地方在哪？
3、产生臭源的物质（单一物质或多项物质交互作用）？
4、产成臭源的化学作用方式（一个东西原先不臭，为何会变臭味）？
5、产生臭味化学组成是属哪类人体官能基臭味（例如影响人体官能基嗅觉的臭味有：含氮化合物（氨味：氨ammonia、TEA、MEA 等）、含硫化合物（厨房的臭味、浴室的臭味、身体的臭味、烟草的气味、混合的气味，这些气味都是基于琉、基于有机酸、基于醛/酮等物质经长时间的积累、物质的腐败、不同物质长时间在同一环境的腐败后发生不同混杂臭味、经由身体分泌物产生的异味、烟草的残留异味），含氧化合物（如：过氧化氢（hydrogen peroxide)、溴酸钠（Sodium bromate）等）。
6、臭源产生让人体官能基嗅觉闻到的臭味属性是哪类（是含氮化合物？是含硫化合物？还是含氧化合物？是单一人体官能基臭味？还是两种人体官能基臭味？还是三种以上人体官能基臭味？）
7、臭源浓度。
8、臭源产生的时间点。
9.、臭源解决的时间点和时效性。
10、解决臭源有效物质成分的化学作用如何进行？是靠单一有效物质去解决单一人体官能基臭源，如：哪类有效成分能解决单一人体官能基嗅觉含氮化合物臭味，哪类有效成分能解决单一人体官能基嗅觉含硫化合物臭味，哪类有效成分能解决单一人体官能基嗅觉含氧化合物臭味，又有哪些已揭露的有效除臭和减臭物质和技术能解决两种或三种以上人体官能基臭味。
11、那些已揭露的有效和减臭物质和成分又是使用在哪一个领域，例如使用在各种需要除臭减臭的产品上、使用事先预防上、使用在事后除臭减臭处理上、或者使用在当下使用产品时会产生臭味时，可达成除臭减臭上。
12、而那些已揭露的有效除臭和减臭物质是单一成分物质还是多项不同有效除臭和减臭成分的组合，其能达到除臭和减臭的化学作用及化学技术是甚么？作用时间是多久？有效物质的金钱成本和使用成分比率是否具备发明专利的产业实施条件。
13、审查意见所提供的对比文件的除臭和减臭成分只是流于纸张文件的揭露，完全�茠k在化学实验室及实际产业实施性达成本申请所涉及的产业应用领域：染/烫发减臭制剂和减臭护发液的相同效能。
14、相同的发明专利已在台湾取得核准，并已在台湾地区专利授权美发专业沙龙进行产业实施性。
第二、审查意见所提供的对比文件完全忽略臭源解决方式及时机点：
1、臭源的事先预防方式，如女性喷洒香水、香精，或事先以香水、香精抑制及掩盖身体的分泌物（例如：狐臭）。
2、臭源的事后除臭减臭方式，解决臭味的有效成分使用比率与本案成份比率的关系，是在不影响染烫发药剂完成染烫发化学作用的目的。
第三、审查委员所提具的核驳文件，完全忽略本发明申请案是实时由染/发药剂实时使用时发生臭源的解决方式。而不是核驳档内容所提是由物质腐败所产生的臭源。
本申请涉及一种染/烫发药剂减臭制剂及含有所述染/烫发药剂减臭制剂的减臭护发液，尤其是能够与染/烫发药剂使用时所产生臭气的化学分子进行反应的染/烫发药剂减臭制剂。
背景技术：
在染/烫发过程中，通常需要用到染/烫发药剂，在使用染/烫发药剂时，染/烫发药剂中的特定化学分子会产生具刺激性的臭味，例如：含氮化合物，如氨水（ammonium Hydroxide）、单乙醇胺（monoethanolamine）、三乙醇胺（triethanolamine）等；含硫化合物，如硫醇基乙酸(thioglycolic acid)；含氧化合物，如：过氧化氢（hydrogen peroxide)、溴酸钠（Sodium bromate）等，进行染/烫发的工作人员及受染/烫发的人在吸入前述染/烫发药剂中会产生臭味的化学分子时往往会产生不适的感觉。同时，染/烫发药剂中会产生臭味的化学分子不仅造成进行染/烫发的工作人员及受染/烫发的人在嗅觉上的不适感，前述臭味化学分子被人体吸入后也会对人体造成伤害。此外，当受染/烫发的人完成染/烫发后，染/烫发药剂中的臭味化学分子仍可能�茠k完全去除干净而残留在受染/烫发的人的发根及头皮处，当上述臭味化学分子被人体吸入后也会对受染/烫发的人的健康造成伤害。
而染/烫发药剂是由10∼20 多种化学物质所组合而成的产品，这类产品在全世界已普遍性生产及使用40∼50 年了，使用染烫发药剂达成染/烫发目的使用者（大部分是美发师）其依照染/烫发药剂化学作用所进行的技术流程也同样是40∼50 年了。而有染/烫发消费经验的人口也占全球人口比例接近一半。
染发药剂组成成分
第一剂 / 染发霜
主成分(w/w)：
p-Phenylenediamine...............0.55%
p-Aminophenol......................0.30%
m-Aminophenol.....................0.14%
2-Methyl-5-Hydroxyethylaminophenol....0.07%
Resorcinol..............................0.50%
Ammonium Hydroxide..........0.84%
其它成分：
答复第2 次OA 13 P1812678TW
Water
Cetearyl Alcohol
Ceteth-30
Paraffin
Glyceryl Cocoate
Ethanolamine
Steartrimonium Chloride
Henna Extract
Polyquaternium-22
Dipotassium Glycyrrhizinate
Fragrance
Sodium Sulfite
Tetrasodium EDTA
Sodium Erythorbate
以上染发剂各项成分的化学作用、含毒性质以及对人体的危害，且某几项成份都自带人体官能基嗅觉可闻到的含氮化合物含含硫化合物化学物质浓郁臭味。
第二剂 / 显色敷用剂
主成分(w/w)：
Hydrogen Peroxide.....................12.0%
其它成分：
Water
Ceteareth-7
Cetearyl Alcohol
Sodium Stannate
答复第2 次OA 14 P1812678TW
Disodium EDTA
Phosphoric Acid
以上染发剂各项成分的化学作用、含毒性质以及对人体的危害，某项成份都自带人体官能基嗅觉可闻到含氧化合物化学物质浓郁臭味。
烫发药剂组成成分
第一剂
Glycery Thioglycollate(75%).................16.08%
(eq.to Thioglycolic acid 6.7%)
Ethanolammonium Thioglycollate(67%)..........1.24%
(eq.to Thioglycolic acid 0.5%)
Tween80...................................... 0.5%
Polyethoxylate Lanolin........................0.2%
Purified water add to.........................100%
以上烫发剂各项成分的化学作用、含毒性质以及对人体的危害，且某几项成份都自带人体官能基嗅觉可闻到含氮化合物含含硫化合物化学物质浓郁臭味。
第二剂
Sodium Bromate..................8.0%
Perfume................................0.1%
Purified water add to...........100%
以上染发剂各项成分的化学作用、含毒性质以及对人体的危害，某项成份都自带自带人体官能基嗅觉可闻到含氧化合物化学物质浓郁臭味。
染/烫发药剂产生臭源源自这些化学物质本身自带人体官能基嗅觉可闻到的含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物等浓郁的臭味，而这些臭味都是高刺激性、高毒性、很强化学作用力，例如使用含双氧乳HydrogenPeroxide....在12.0% 时（深色发染浅时必需褪色），直接接触皮肤就会造成皮肤的化学灼伤。而在进行染发时是进行剧烈的还原氧化作用，才能让毛发产生先退色后再进色的化学作用效果。而由这20 多种化学物质所以制造的染发药剂，在没使用前就有难闻臭味，在实时使用时，会致使在剧烈的还原氧化作用中，产生在空气中难闻的臭味有毒气体被工作人员（美发师）含顾客及造成周边环境长期的污染，这些臭味气体的官能基包含：浓郁的含氮化合物、含硫化合物、含氧化合物组合臭味。是即发性的臭源。造成人们嗅觉的不适感和心理的不安全性感受，以及避免臭味化学物质残留头皮及毛发造成对人体的危害。
本申请技术采用定向除臭技术、遮盖型除臭技术、化学除臭技术作为与染/烫发药剂混合时最主要的除臭技术。
本申请技术申请采用定向除臭技术，将染/烫发药剂调合所散发的恶臭转换成香气的组成成份，使染/烫发时减少对臭味的不适感。
本申请技术申请采用遮盖型除臭技术，利用复方植物精油强烈的芳香气味盖过染/烫发药剂调合所散发的恶臭，让人感受不到恶臭味，在染/烫发的过程中减少对臭味的不适感。
本申请技术申请采用化学除臭技术，使恶臭成份与除臭成份之间产生化学反应而变成不臭的成份，这种方法是将染/烫发药剂调合所产生的臭味成份分解，然后在使用过程中经过多道程序的冲水后，促使臭味化学物质不残留于头皮和毛发，为最理想的消除恶臭方法。
而上述三种除臭技术主要系透过下列的反应与作用来达到除去染/烫发药剂调合所产生的臭味：
1. 酸碱中和反应（如本申请的减臭制剂为弱酸性物质，而绝大多数染发药剂和烫发药剂属于强碱物质，因而应用本申请的减臭制剂时，与染发药剂和烫发药剂起作用(酸碱中和)反应）。
2. 氧化还原反应（如本申请的减臭制剂中的阳离子表面活性剂会和染发药剂、烫发药剂产生氧化还原反应时，使带正电的本项产品技术分子与染发药剂、烫发药剂像磁极一样相吸，而染发药剂和烫发药剂的臭气分子会与本申请的减臭制剂起到酸碱中和及起氧化还原反应）
3. 聚合反应。
4. 化学作用反应（如染发药剂和烫发药剂臭味分子一般化学活性较高，其含有发臭基团如硫基(-SH)、氨基(-NH)、醛基(-CHO)，这些发臭基团属于小分子化合物，在室温下具有很强的挥发性，让染发药剂和烫发药剂使用中会在空气中产生很难闻且非常强烈刺鼻的化学恶臭味，本申请的减臭制剂可以与其反应生成低挥发性的大分子）。
5. 吸附和溶解作用。
6. 聚合作用。
先前技术背景：
市面上所已存在的减臭制剂产品和见诸于刊物的各种减臭信息相关文件皆是针对各种不同「臭味来源」的解决方案所研制的产品及技术解决方案。因此，针对不同的「臭味来源」所研制产品的技术背景及所采用的产品成分和成分组合必定有不同「臭味来源」的针对性的研发技术过程，且针对不同的「臭味来源」所采用不同的成分，以及考虑不同的成分组合中各单项成分比例的精确性与正确性，方能达到产品研发成功进而达成针对不同的「臭味来源」的解决方案。这样的研发技术过程必须投入大量资金、技术人才、研发材料、工具和时间成本，这种领域的工作者必属合法制造商和该领域的专业人才方能完成此艰巨的创新、创意、创业的产品研发制造工作。
若将目前市面已知减臭制剂产品和见诸于刊物的各种减臭信息相关文件「臭味来源」进行分类简述：可分为环境臭源与人体自发臭源两类，列举环境臭源可为：烟味、菜肴腐臭、蛋类腐臭、大蒜的蒜味、动物体臭或尸臭、环境化学物质所产生臭味、人类穿过的毛袜臭味和衣物放久所产生霉臭味等。
人体自发臭源：身体汗腺所分泌的汗液体臭味(或者：狐臭)、头皮分泌的皮脂液和毛发因环境空气污染接触所产生的头皮臭味、病人长期服用某种药物经人体代谢后由身体汗腺所分泌的汗液产生的特殊性体臭味等。
本案所涉及的技术领域与解决方案乃是肇因：要染烫发时，所选用染/烫发药剂在操作使用时，让消费顾客和美发工作人员在美发沙龙环境中，闻到染/烫发药剂用于进行染/烫发时产生的化学作用所散发的化学恶臭味。这样的染/烫发药剂在操作使用时，化学作用所产生的刺鼻性恶臭气体，不仅让消费顾客和美发工作人员或使用者，因长期吸入大量染/烫发药剂的臭味产生极大不适感和不安全的心理状态，这些染/烫发药剂在操作使用时，化学作用所产生的刺鼻性恶臭气体因散发于空气中，透过呼吸道系统吸入人体亦可能造成下列四种人类生命安全的危害：
1、长期多次数使用，会形成累积性的伤害。
2、造成致病的成因。
3、造成致癌的危险。
4、对人类身体长期造成潜在性健康和安全的危害和威胁。
再者，在染/烫发后，染/烫发药剂的化学成分皆是含臭味有毒化学物质，若因头皮和毛发的吸附和残留，被人体皮肤所吸收进入人体器官，进而因在身体的器官残留且�茠k经由排泄系统排出人体，导致染/烫发药剂成分中的有毒物质残留长期积累在：肝脏、肾脏、肺脏、膀胱等身体器官中，亦会造成上述四种人类生命健康及安全危害和威胁的可能性，因此，对染/烫发药剂的安全性使用和健康性使用，和染/烫发后对头皮和毛发的清洁洗涤和护理保养工作，美发专业人员及消费顾客不可不谨慎为之。
染/烫发药剂的安全性使用和健康性使用如何显现其价值呢？
染/烫发药剂使用时产生强烈刺鼻化学物质挥发性的恶臭气体是有毒物质作用的表征。
坊间美发师会经常说：顾客不懂安全性和健康性消费、花不起钱、我�茠k说服她重视、好像我的顾客也没过敏或感觉健康上出现甚么现象和症状？
真相是这样吗？没有过敏现象产生，那些侵害人体生命安全及健康的有毒性成份就没有经由与头皮皮肤和毛发的接触而残留头皮皮肤和毛发上，而由皮肤、微细血管或呼吸道进入人体器官吗？
你知道吗？这些有毒物质会加重肾脏、肝脏、肺脏、膀胱、皮肤的新陈代谢负担，太高剂量的累积残留，等形成了疾病的成因时，没有一个是小疾病，是不可能吃吃药就没事的。几乎等到发觉时都是癌症末期了，而你根本�茠k察觉病因，记得；大多数的癌症都仅知病理而�茠k确认病因。头皮皮肤防护不是用油相成份去隔离就有效。这必须是有效成份及有效处方产品成份的制造技术，及在整个pH 转性蛋白生理弱酸性染/烫/头皮毛发洗理护/头皮养护质量及技术作业流程中的每个必要知识、技术、步骤、方法等所有细节的「执行和落实」才能做到整体性、全面性的最高安全标准、最高健康标准、最高品质标准的高价值目标达成，不能仅是靠单一产品效果或单一成份的神奇效果。
安全性和健康性的预防医学概念，可试着以现状医学科技发展中对疾病的医治技术和疾病的医药治愈研制能力作为起点，人们的健康必须是处在正常及有效的环保环境的安全状态下，获得较佳的安全性和健康性的品质维护和保障；人会积劳成疾的，当你面对生了疾病而医生对你�茠k实施救治的手术及医药品的治疗手段也�荇臚F，当你散尽家财都�茠k救你的小命时，预防医学所昭示的『一盎司的预防，胜过十盎司的治疗。』就显示出真正的价值了。
人类的寿命及健康系透过一群正直的人戮力研发、创新、创造、执行所维护的，举凡任何产业、企业、个人其行为若与人类的寿命及健康背离，而仅汲汲营营于企业或个人眼前的利益，都将被唾弃及严惩，美发业是属于国际性的产业，而在美发业染发及烫发的消费人口大于人类总人口数的一半以上，而世界各国对于染发药剂及烫发药剂的管制，��论是当地厂商
设厂生产或者是国外厂商进出口贸易，都必须经过当地国家最高卫生检疫当局对主成份的采用及所添加比例的严格规范和要求，并进行严格的审查，且将之归类为「含药性」化妆品。国家卫生部门会经常透过各种媒体不时的倡导其不正当使用或者经常性使用对人体健康或者生命可能造成的危害和威胁。
但面对科技日益精进的现代化社会，即使号称世界化妆品集团最大的托拉斯的某国际化妆品品牌，其旗下拥有400 多个国际知名的化妆品品牌，而其生产制造的染发药剂所造成人类生命危害的事件还是频传，由这些事件警惕我们，染发药剂及烫发药剂制造的所需主成份原料透过国际各大小贸易商经由国际贸易管道提供给世界各国的化妆品制造厂生产，其处方成分质量都具有对人体生命安全健康的危害性，且其严重危害人体安全健康威胁差异并不大，都是一样的可怕后果，更或者在一些劣质的美发品化妆品制造厂商或品牌厂商刻意的隐瞒及倡导其产品的健康性而被忽视或忽略。请在网络上搜寻: 欧莱雅染发死亡事件（此为网络公开之信息，并不作为对特定化妆品品牌之攻击言论）。
即使在一个美发师自认为专业及效果能满意呈现的生理弱酸性烫发技术及生理弱酸性染发技术的产品使用流程中，以一个专业认真及负责任的态度，我们都不能否认及忽视，这些化学药剂对人体轻微且累进的伤害。
这些烫、染药剂内所含的化学性成份：对苯二氨、硫醇基乙酸、强碱化剂、强氧化剂等，对人体都具有造成侵入性伤害的疑虑，都可能因多次数的使用，被人体吸收，造成身体器官上的病变，强氧化剂〈双氧水H2O2〉造成自由基对人体细胞组织及眼部DNA 细胞的毒化，视力神经的减退。外观上，长期造成头皮真皮层细胞〈胶原蛋白纤维细胞、弹力纤维细胞、网
状纤维细胞〉的衰败，头皮松弛形成额头纹、鱼尾纹、法令纹、颈纹等。当然，在100 个烫、染发顾客当中，较严重者可能不到1%~5%，但在身处人类文明的社会中，美发师在染/烫发药剂产品的使用过程中，应以一个保护100 个人的质量及方式，来与顾客分享，身处人类优质文明的喜悦及健康消费。
本案发明人乃美发品、美容品化妆品制造工厂负责人，个人从事美发品及美容品的研发、制造、销售、美发美容专业教育训练及业务推广工作亦有将近35 年的资历，且其所经营的美发品、美容品化妆品台湾制造工厂亦领有三个烫发药剂的合法制造许可证号，本案的发明创新并非一般的巧思创意，实乃为解决全世界各国染发药剂及烫发药剂使用时及使用后所产生的对人类安全性和健康性问题的企业产品创新研发的投资方案。
上述内容有提到：针对不同的「臭味来源」所研制产品的技术背景及所采用的产品成分和成分组合必定有不同「臭味来源」的针对性的研发技术过程，及因不同的「臭味来源」所采用不同的成分及考虑不同的成分组合中各项成分比例的精确性与正确与否，方能达到产品研发成功进而达成针对不同的「臭味来源」的解决方案。
而本申请提供的对比文件中所述内容「臭味来源」皆为环境臭源和人体自发臭源部分，而本案系针对染发药剂及烫发药剂制造所采用组成配方的十几种单项化学成分及其成分组合的化学作用机制染/烫发产品制造目的，和其操作使用时必须实时进行及完成剧烈的氧化还原化学作用，才能达成染发或者烫发的化学作用目标，而这时就本案针对的染发药剂及烫发药剂使用时会产生化学性挥发刺鼻恶臭的有毒气体的「臭味来源」与审查委员驳回本案所引证的三个案例不仅臭源完全不同且毫��关联性。
此外，审查意见认为本发明所属技术领域中具有通常知识者可以结合引证1 及引证2 教示而能轻易完成，不具进步性。此论点与本案发明人做为一个长期对美发品美容品等化学产品研发、实验、测试、制造和推广销售的专业工作者，在经验和见解上有着巨大的歧异性观点。在此提出几点，作为说明：
第一点：因「臭味来源」不同，因此在研制对应臭源的有效产品时，其所选择采用成分就不同，及考虑不同的成分组合中各单项成分所采用的比例和比例的精确度和正确性，就该完全不同，且其使用的时机和使用技术、方法、程序也必然不同，况且，以不同臭源的解决方案，不可能A 臭源方案想解决的目标效果，是以B 臭源解决方案中并未提及的内容和成分比例及使用技术让B 臭源解决方案成为A 臭源的解决方案，实乃牛头不对马嘴，完全偏离专业，因此，完全�茠k以审查委员所引证的三个案例所提具内容中所采用成分及成分比例和使用技术，来适用于解决本案针对染发药剂及烫发药剂制造时，所采用二十多种不同化学成分组合，和染/烫发药剂使用时其成分组合所产生的臭源化学份子之化学作用机制来对应，更何况染发药剂及烫发药剂操作使用时其进行剧烈的氧化还原化学作用会实时产生的化学挥发性刺鼻有毒恶臭气体，审查委员所引证的三个案例内容所提成分及成分比例和使用技术手段完全不适合作为本案「臭味来源」解决方案。商请审查委员做为一个化学品发明专利审查委员能以上列三个引证案例所揭露之成分和比例及使用之技术手段以实体现场实验来做为核驳本案之事实依据。
第二点：因应各种「臭味来源」的减臭制剂所采用的成分:香料、香精、纯芳香精油、各种氨基酸、蛋白质等相关原料品项就有几万种到几十万种，各种不同的原料来源及其制程技术方法和供货商所提供质量效果皆有巨大差异性。
要从世界上这么庞大的各种原料来源和供货商中找到并选择高质量和有效果的各种单一项成分及将各种单一项成分添加精确和正确性比例，使其调配为对减臭有效的成分组合配方，方能针对染发药剂及烫发药剂制造时所采用二十多种具有剧烈氧化还原作用的化学成分组合配方及染/烫发操作使用时必定会产生剧烈氧化还原化学作用，方能达成染发和烫发目的，而在这过程中所产生的化学挥发性刺鼻有毒恶臭气体，本发明专利能因应染发药剂及烫发药剂化学成分组合配方的「臭味来源」其化学分子产生的有效的减臭化学反应，使其在染/烫发时不仅能减低臭味，更能让染/烫发后，透过本案发明之产品配方组合配合洗发精的清洁洗涤而解决头皮及毛发臭味和化学有毒物质残留问题。如何选择作为本发明专利解决方案中的各种有效成分及供货商来源，及在各种成分里找出在整个调配成分组合中各单一项成分精确有效比例调配完成减臭有效果的组合配方，皆是巨大且旷废时日的化学实验、测试、创新研发的产品制程。
第三点：世界各国美发品制造工厂，所制造的染发药剂和烫发药剂，瓶盖口一打开近闻时「还是臭的」，且当其被使用于染/烫发操作时，其染发药剂及烫发药剂成分组合产生氧化还原进而达成染/烫发目的过程中，亦会散发出浓烈的化学性刺鼻恶臭气体味道。
第四点：这些染发药剂和烫发药剂在染/烫发后，其臭味及有毒化学物质即使经过清洁洗涤后，还是依然残留及吸附于头皮和毛发很长的时间，且臭味还会持续残留在头皮和毛发数日。特别是对于受损性呈现多孔性纤维组织的毛发吸附性更强，对于当头皮已有伤口或者头皮有发炎或毛囊肿胀状态时，这些残留吸附的染发药剂和烫发药剂成分的有毒化学物质对人
体的侵入性伤害将更严重。
「該帖子被 郭金龍 在 2021/9/27 下午 09:11:25 編輯過」
你是本帖的第 4054 位閱讀者 [ ]
論壇選單
個人資料
留 言
ICQ
信 箱
主 頁
編 輯
引 用
共有 0 頁, 0 張回復帖,每頁有 10 張貼子 >> [ ]